Sincelejo | 12:00 AM, 2022-05-26 | Sincelejo

Procuraduría pide confirmar fallo a favor del alcalde de Sincelejo

La decisión del Tribunal Administrativo de Sucre fue apelada por los demandantes ante el Consejo de Estado.
Andrés Gómez Martínez, alcalde de Sincelejo.
Andrés Gómez Martínez, alcalde de Sincelejo.
Foto:El Meridiano
Por: Redacción El Meridiano
Síguenos en google news
 Idayris Carrillo Pérez, procuradora séptima delegada ante el Consejo de Estado, le solicitó a este alto tribunal confirmar la decisión que emitió el Tribunal Administrativo de Sucre, en primera instancia, la cual favoreció al alcalde de Sincelejo, Andrés Gómez Martínez.
Se trata de la sentencia del 4 de noviembre de 2021 en la que el Tribunal niega las pretensiones de la demanda de nulidad que instauraron contra la elección del mandatario sincelejano.

En sus alegatos de conclusión ante este proceso, la representante del Ministerio Público le expone al Consejo de Estado "que, en razón a la valoración de los medios de prueba aportados al proceso, no es posible extraer de manera inequívoca que Andrés Gómez hubiese incurrido en la prohibición de la doble militancia en la modalidad de apoyo frente a la campaña de Yahir Acuña, lo que da lugar a que esta delegada solicite confirmar la sentencia".

Recordemos que la demanda de nulidad electoral la instauraron Nataly Strusberg Castañeda, Omar Ochoa García y Elkin Díaz Camacho y en ella alegaron que en el mandatario había una presunta doble militancia que se habría configurado en el momento en que Gómez Martínez al parecer apoyó a Yahir Acuña Cardales en su aspiración a la Gobernación de Sucre, cuando debía apoyar a Eduardo Pérez Santos porque era el candidato de su mismo partido.

A lo anterior señaló el Tribunal, en su decisión, que "realizado el examen crítico, desde el estándar probatorio establecido por la jurisprudencia del Consejo de Estado, grado de conocimiento o convencimiento 'más allá de cualquier duda razonable', se puede concluir luego del análisis individual y en conjunto de la prueba, (registros fotográficos y audiovisuales, declaraciones extraprocesos y declaraciones de terceros de carácter testimonial) que no existe certeza de la existencia de actos positivos de apoyo del demandado electo al señor Acuña Cardales".
Así las cosas, concluyó el Tribunal que no existen elementos que configuren esa doble militancia en el mandatario.
Powered by Sindyk Content
Arriba